|
N°03 janvier 2002
|
Euro, un défi à la zone franc
par KÉBÉ YACOUBA
 
l’approche du lancement officiel de la monnaie unique européenne
(lancement du reste réussi), les sempiternelles rumeurs sur la
dévaluation du F CFA avaient refait surface.
Même des opérateurs économiques avisés s’étaient
laissé convaincre par ce type d’informations. Aussi, la tentation
d’organiser des fuites massives de capitaux vers l’Europe et
l’Amérique devenait-elle grande.
Le traumatisme causé par la dévaluation de 1994 est en effet
présent dans les esprits. On l’a niée des semaines
durant et elle est tombée, un matin, prenant de court tout le monde.
C’est pourquoi, on reste persuadé dans certains milieux d’affaires,
que la meilleure façon de réussir une opération de
dévaluation est toujours d’en nier l’imminence. Soit.
Mais entre 1990 et 1994, les mauvaises performances des économies
de la zone Franc en particulier dans les pays pétroliers d’Afrique
centrale et en Côte d’Ivoire, rendaient inéluctable
une dévaluation de 50% du F CFA par rapport au Franc français.
Le choc dût certes rude dans tous les pays mais salutaire chez ceux
qui ont su bien gérer les effets de ce changement de parité.
Aujourd’hui, la zone Franc, bien que secouée notamment par
la poche d’instabilité ivoirienne, ne risque rien dans son
arrimage à l’EURO.
Il n’y a, entre les deux monnaies, aucun lien direct de cause à
effet qui puisse, aujourd’hui, conduire à une dévaluation
du CFA.
Le gouverneur de la Banque de France, Jean Claude Trichet et l’ancien
Premier ministre français Michel Rocard ont dû récemment
monter au créneau pour rassurer investisseurs et milieux d’affaires
internationaux, en mettant l’accent sur le rôle du Trésor
français dans la stabilisation de la monnaie africaine.
Comme on peut le constater, l’avènement de
l’Euro restera donc une banale opération de conversion monétaire.
On observera par ailleurs, sur cette affaire, que les « Politiques »
ont été très peu bavards. Contrairement aux années
90, où il ne passait de semaine sans qu ‘un ministre
des Finances de la zone n’explique pourquoi, une dévaluation
n’était pas envisageable. Aujourd’hui, aucun gouvernement
ne s’est risqué à des commentaires ou à des
supputations, laissant, la BCEAO et l’UEMOA jouer leur rôle
en la matière. Par une vigoureuse campagne de communication à
l’effet de rassurer.
Les « Politiques » ont sans doute pris conscience
de leur responsabilité et de leur devoir dans la défense
du CFA. L’avènement de l’Euro est, avant tout, un défi
au CFA. Les Etats membres de la zone CFA auront compris qu’une bonne
monnaie se mérite et se défend. Et que la dévaluation
est toujours une sanction contre la mauvaise gestion des finances publiques
et l’absence de convergence des politiques macroéconomiques.
En effet, quand une zone monétaire ne peut offrir des performances
économiques qui tiennent dans la durée, et qui, en plus,
est souvent frappée, en plein cœur, par des turbulences politiques
ou sociales qui freinent sa croissance et appauvrît sa population,
elle est réputée d’évaluable. Sa monnaie, constamment
menacée devient fragile.
On remarquera que la situation économique et financière
de la Côte d’Ivoire, locomotive de l’UEMOA, durant ces
deux dernières années, aurait pu entraîner l’ensemble
de la sous région dans une sévère récession
et le CFA vers une seconde dévaluation. Mais les performances affichées
par d’autres pays de l’Union ont permis de contenir les mauvais
résultats de la Côte d’Ivoire.
A l’heure de la globalisation de l’économie,
les monnaies uniques apparaissent comme les réponses les plus appropriées
à l’impitoyable compétition des marchés internationaux.
Si les pays de l’UEMOA acceptent et se soumettent aux sévères
critères de convergences liés à la stabilité
du CFA, ils entraîneront d’autres régions d’Afrique
vers la création de zones monétaires complémentaires.
Pour aboutir, demain, à la création, d’une monnaie
unique africaine. Cette idée s’est, du reste, imposée
en décembre, à Dakar, lors des sommets de l’UEMOA et
de la CEDEAO.
 Réagir
à cet article
|
 
 
|
